· KLDP.org · KLDP.net · KLDP Wiki · KLDP BBS ·
verotas

verotas

verotas _at_ apraxis.com

Dear verotas

{{| 왜 이렇게 복잡한 얘기들이 나오나 해서 찾아 보니 제목에 -FAQ 붙은 문서로 기존 포맷이 아닌 자작문서를 제가 처음 만든 거군요. 작권 명시나 본명 적는 건 저도 뭐 좋아서 한 거 아니니까 어떻게 하든 별 상관 없습니다. 필명으로 적는게 자연스럽다고 저도 생각하고요. 다만 맨 위에 제 생각으로는 자작 문서류, 특히 FAQ류의 글은 위키위키의 속성과 맞지 않은 것으로 보입니다.라고 쓰신 게 CVS-FAQ 문서가 혹시 KLDPDoc에 어울리지 않는 거라고 생각하시는 거라면 조금더 설명을 듣고 싶습니다. 문서 자체를 다른 데(다른 위키?)로 옮겨 달라는 건지 아니면 어떤 기준에 맞춰서 포맷을 바꿔달라는 건지 잘 분간이 되지 않습니다. 만약 후자이고 그 어떤 기준이 아직 없는거라면, 기준이 정해지면 거기에 맞춰 바꾸겠습니다. -- verotas |}}

이 내용은 토론과 직접적인 연관이 없다고 판단해서 여기로 돌리고 답변 드립니다. 첫째, 이렇게 복잡한 듯보이게 문제 제기하고 토론을 하는 것은, 관리자의 독단으로 일처리하지 않겠다는 것입니다. 둘째, 이렇게 일처리를 하고 그 과정을 남겨야지 차후에 또 다른 관련 문제가 생겼을 때에 근거 혹은 지침이 될 수 있습니다. 마지막으로, 위키위키의 속성에 맞지 않는다는 말은 "공동 작업"의 특성에 맞지 않는다는 뜻입니다. CVS-FAQ는 그 페이지에 verotas님께서 쓰신 내용으로 미루어보아 공동작업을 원하신 것으로 생각되기에, 공동문서형식(기존 위키위키문서의 형식과 다르지 않은)으로 바꾸어 보았습니다. 그리고, 저는 위키위키를 편리한 도구로 생각하지만 위키위키를 옹호하거나 했던 적은 없는 것 같습니다 ^^;; --WkPark

아 네, 그런 뜻이라면 저도 100% 동의합니다. 문제가 생겼을 때 좋은 선례를 만들어두는게 꼭 필요하지요. 전 어째 KLDP에 제이름으로 글 올릴때마다 비슷한 일을 겪게 되는군요. 그리고 "옹호"는 WkPark 님 페이지에 있는 요즘은 거의 위키위키만 씁니다라는 글만 보고 제가 좀 지레짐작했나 봅니다. ^^ 사실 "옹호"라는 단어는 advocate 라는 뜻으로 쓴거라 부정적 의미를 담으려고 한건 아닌데, 그러고 보니 우리말 "옹호"와 영어 advocate 가 뉘앙스가 조금 다른 것 같다는 생각도 드네요. 저도 WikiWiki는 참 훌륭한 물건이라고 생각합니다. :-) -- verotas


CVS-FAQ 라고 하셔서 자주있는 질문이라는 느낌을 받아서 질문을 올리기가 꺼려지는군요. :) 요즘에 CVS에 관해서는 최소한 기능이 무엇무엇이고 어떻게 사용한다는것을 정석적인 내용만은 다 익히고 싶어져서 메뉴얼도 보고 하고 있지만 ^^ 그래도 질문을 하고 싶어지는 심리가 생기네요. 시간이 된다면 저도 제가 가진 WikiWiki에 자료를 정리할 생각이었는데... 잘 될런지는 모르겠네요. CVS-FAQ 페이지에 질문을들 올려도 될까요? ^ ^ -- 쫑아

물론 대환영입니다. 제목이 저렇게 된 이유는 제가 CVS를 처음 배우고 익히면서 또 다른 사람들에게 CVS를 쓰도록 권유+협박(?)하면서 느꼈던 문제들, 그리고 나름대로 찾았던 해법들을 공유하고 싶었기 때문입니다. 제가 혼자 적어뒀던 메모 수준 글이 있는데 그걸 조금씩 조금씩 (그래야 RecentChanges에 자주 나오기 때문에 ^^;;) 정리해서 올려 놓고 있는 중입니다. CVS에 대한 정석적인 사용에 대해서는 CVS-FAQ에도 적어뒀지만 CVS-BestPractices 라는 문서를 추천합니다. 이것도 언제 한번 제대로 번역을 하든가 해야겠네요. 그리고 CVS라는 '툴'에 대한 관심이 아니라 개발과정에 좋은 버전 컨트롤 시스템을 도입하는 것에 대한 관심이 있으신 거라면 SubVersion을 한번쯤 시도해 보시라고 권하고 싶습니다. RCS에 기반해서 만들었기 때문에 CVS가 가지는 구조적인 문제들(파일 삭제나 이동, 디렉토리 버전 관리, 질문하신 라이브러리 공유 등)을 해결하기 위해 The CVS Book 저자가 나서서 시작한 차세대 버전 컨트롤 프로그램인데, 요즘 여기저기서 많이들 사용하고 있지요. 최근 일년 사이에 많이 안정화됐고, CVS 차세대 쯤으로 슬슬 인정받아 가는 추세인 것 같습니다. -- verotas

음.. WinCVS/TortoiseCVS 일단 이거 2가지에 대해서 메뉴얼을 간략하게나마 작성을 해 볼까하는데, kldp에서 작성을 하자니... 오랜 시간이 걸릴지도 모르는걸 슬그머니 사진만 올려두고... 한참 지나서 글도 좀 올리고.. 그럴려니 -.ㅡ;; 좀 그렇고.. 흠.. 개인 위키도 모니위키라서... 개인에다 올릴까...라고 생각하니 아무도 안 도와줄것 같고 ^ ^ 아아~~~ 어찌하는게 좋을런지요? ^^ [http]http://confide.jemiro.net/wiki/wiki.php/WinCVS 방금 하나 만들어보았습니다. 그림들을 일괄적으로 만들어서 업로드를 하고... 일단은 checkout -> update -> commit. 2 user 상황의 merge, conflict, diff정도? 음... 나중에 제가 watch에 대해서 좀 더 명확하게 알게되면 이것까지 추가를 할까 고려는 하고 있습니다만 -.ㅡ;;;; 그림들만 올려놓고 말들은 나중에 하나하나 써가면 여러사람들이 다듬어 주실것도 같고... 쫑아

그냥 이것저것 어렵게 생각하지 마시고, KLDPDoc에 적당한 페이지 만들어서 조금씩 조금씩 작업 진행하는게 제일 좋다고 생각합니다. Release Early and Release Often ! 위키는 이런 점에서 본다면 아주 훌륭한 물건인거 같습니다. CVS-FAQ만 해도 제가 혼자 작업했다면 여태 목차만 만들고 있을지도 모르지만 벌써 질문 올려 주고 같이 작업해 주시는 분들이 생겼잖습니까. :-) -- verotas

어느정도만 정리가 되어 있다면 kldp로 올릴 생각을 했었을듯 합니다. :) 하지만 거의 전무한 상태라서 말이죠. 냥.. 성격이죠. Wiki는 훌륭한 물건이긴 한듯 합니다. ^^ -- 쫑아





sponsored by andamiro
sponsored by cdnetworks
sponsored by HP

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! powered by MoniWiki
last modified 2005-04-07 10:34:30
Processing time 0.0108 sec