스크래치(?)에서 네트워크를 시작한다면, 여러분은 아마도 thin 이더넷 (BNC 커넥터를 가진 RG58 동축 케이블)이든 10baseT (8개의 선으로 된 RJ-45 `전화' 커넥터를 가진 텔코 방식의 꼬임선 케이블)이든 어느것을 사용할지 결정해야만 한다. N 커넥터를 가진 RG-5 케이블의, 구시대 thick 이더넷은 더이상 찾아볼수도 없다.
케이블에 대한 소개는 다음을 보라.
Type of cable...
또 comp.dcom.lans.ethernet의 FAQ에는 케이블이나 그런것들에 대한 수많은 유용한 정보
들을 찾을수 있다. rtfm.mit.edu의 /pub/usenet-by-hierarchy/에 FTP로 들어가 보면
그 뉴스그룹의 FAQ를 찾을수 있다.
Thin 이더넷 케이블을 별로 비싸지 않다. 만일 여러분이 직접 자신의 solid-core RG58A를 만든 다면, 0.27/m이다. 그리고 표준 RG58AU는 0.45/m이다. 꼬인 BNC 커넥터는 개당 2가 되지않으며 다른 물품들도 가격은 비슷하다. 각 케이블의 끝에는 50옴짜리 터미네 이터로 막아주어야 하는데, 이것은 쌍으로 개당 2이다. 또한 `뿌리'가 없으면 여러분의 케이블은 쓸수 없다 -- `T' 커넥터는 반드시 이더넷 카드에 직접 연결되어야 한다.
thinnet을 사용하는 데는 두가지 단점이 있다. 첫째는 그 속도가 10Mb/sec 까지 제한되어 있다 는 것이다 - 꼬임선은 100Mb/sec 까지 된다. 두번째 단점은 만일 여러분이 머신들이 큰 루프를 만들며 연결시켰다면, 몇몇 멍청이가 그 티(T 커넥터:역자주) 주변의 케이블을 떼어내서 루프를 깨트리고, 50옴 터미네이터의 용량대신 무한대의 전기저항 (개방형 회로)으로 전체 네트워크를 정지시키게 된다. 만일 여러분이 전체 서브넷을 죽이지 않고 카드에서 티 조각을 제거한다고 하 더라도, 오랫동안 티에서 케이블을 제거하지 못한다는 것을 알아두라. 물론 실제 티에서 케이블 을 떼어내면서 머신을 방해할 것이다. 8-) 그리고 만일 여러분이 두 머신으로 구성된 작은 네트 워크로 한다해도, 여전히 티와 50옴 터미네이터가 필요하다. -- 여러분은 절대로 케 이블과 카드를 연결할수 없다!
또한 단 한가닥 선만 카드에 연결된 것처럼 보이는 몇몇 멋진 케이블 시스템도 있다. 그러나 실제로는 두가닥 케이블을 납이 따로 따로 나누고 외부 껍질로 싸여져 있는 것이며, 타원형의 교차부분은 납으로 되어 있다. 루프의 돌아오는 지점에는, 여러분의 카드에 연결되는 BNC 커넥터가 나누어 진다. 그래서 여러분은 두선의 케이블과 BNC T를 가진 것과 동일하지만, 이 경우에는, 사용자가 티의 한쪽에서 케이블을 제거하는 것이 불가능하며, 네트워크를 방해하 지 않는다.
꼬임선 네트워크는 실제로 50이상하는 허브가 필요하고, 케이블만의 가격도 thinnet보 다 높다. 여러분은 여러분의 전화선을 사용하며 수많은 불만을 무시할수도 있지만, 그런것은 이제 거의 설치하지 않고 있다.
다른말로 하면, 모든 100Mb/sec 이더넷 계획들은 꼬임선을 사용하고, 기업에 설치되는 새로운 것들은 꼬임선을 사용한다. 또한 Russ Nelson은 `새로 설치하는 것들은 카테고리 5 선을 사용해야 된다. 다른 것들은 여러 분의 설치자들의 시간을 낭비하기만 하는 것이고, 100Base-무엇이든 카테고리 5가 필요할 것이 다.'라고 더했다.
Pin 번호 지정값
---------- ----------
1 데이타 출력(+)
2 데이타 출력(-)
3 데이타 입력(+)
4 전화용으로 보존
5 전화용으로 보존
6 데이타 입력 (-)
7 전화용으로 보존
8 전화용으로 보존
만일 여러분이 케이블을 만들고자 한다면, 다음의 내용대로 하면 된다. 서로 다른 신호 쌍들은 반드시 UTP 케이블의 최소 임피던스/손실 요구량을 얻도록 같은 꼬임선 위에 있어야 한다. 여러 분이 위의 표를 보고 있다면, 1+2 와 3+6가 두개의 다른 신호 쌍임을 알수 있다. 1+3 과 2+6 이 아니다!!!!!! 짧은 거리에서, 10MHz는 그러한 에러들을 무시할수 있을 것이다, 만일 그것이 단 지 짧은 거리라면 말이다. 100MHz에서는 생각도 하지 말자.
일반적인 수정 코드에서는, 그 끝이 `A' 와 `B'라면, 꼬임선 한쌍을 각각 입출력으로(전기저항 문제로), 핀과 핀끼리 곧바로 연결시려 할 것이다. 이것은 1A 가 1B로, 2A 가 2B로 3A 가 3B로 그리고 6A가 6B로 연결된다는 뜻이다. 1A-1B와 2A-2B가 꼬임선이어야 한다. 그리고 3A-3B와 6A-6B가 또하나의 꼬임선이다.
만일 여러분이 허브를 가지고 있지 않고, `널 케이블'을 만들고자 한다면, 극의 바꿈없이, `A'의 입력은 `B'의 출력이 되고 `A'의 출력은 `B'의 입력이 되게 만들면 된다. 이것은 1A를 3B로(A의 +출력을 B의 +입력으로) 그리고 2A를 6B로(A의 -출력을 B의 -입력으로) 연결하면 된다. 이 두 선은 반드시 꼬임선이어야 한다. 카드/플러그 `A'의 출력은 카드/플러그 `B'의 입력이 되는 것이다. 그리고 나서 3A를 1B에(A의 +입력을 B의 +출력으로) 그리고 또 6A를 2B에(A의 -입력을 B의 -출력으로) 연결하면 된다. 이 두번째것도 꼬임선이어야 한다. 카드/플러그 `A'의 입력은 카드/플러그 `B'의 출력이 되는 것이다.
그래서 만약 여러분이 일반적인 수정 코드를 생각한다면 그 끝을 쪼개서, 새 플러그안에 Rx 와 TX 꼬임선의 자리를 바꾸고, 꼬아내리면, `널' 케이블이 되는 것이다. 복잡하지 않다. 여러분은 한 카드의 Tx 신호를 두번째 그리고 그 다음의 Rx 로 보내려고 하는 것이다.
10BaseT가 표준으로 승인되기전에, 위와 같은 선구조로, RJ-45 커넥터를 사용하는 다른 네트워 크 포맷들이 있었다. SynOptics의 LattisNet과 AT&T의 StarLAN이 그 예다. 몇몇 경우에는, (초기 3C503 카드같은) 카드가 다른 종류의 허브와 통신하기 위해서 점퍼를 설정해줄수 있었다. 그러나 이런 구형 네트워크 형식을 위해 만들어진 대부분의 카드들은 표준 10BaseT 네트워크/허 브들과 함께 제대로 작동하지 않았다. (만일 그 카드들이 AUI 포트도 갖고 있었다면, AUI 와 10BaseT 단자로 연결해 사용하지 못할 이유도 없다.)
Thick 이더넷은 가장 쓸모없으며, 단지 기존 설비들에 대한 호환을 위해 남겨져 사용되고 있다. 여러분은 3짜리 N-to-BNC 커넥터를 사용해서 thick 과 thin 이더넷을 함께 연결하여 확장시킬수 있다. 이것은 기존의 thicknet을 확장할수 있는 최선의 방법이다. 이경우에 원래 올바른 (하지만 비싼) 해결책은 리피터를 사용하는 것이다.